本次美国大选日至十一月三日，通常情况下，在大选日的次日凌晨应该就能知道总统选举的结果
比如二零一六年的那次选举，大选日是十一月八日
而在美国东部时间十一月九日凌晨一点四十分左右，大选结果就已经初步揭晓
也就是说，如果按照以往正常推算，今年十一月三日是大选日，在美国东部时间十一月四日凌晨，也就是北京时间十一月四日下午，就能知道本次大选的初步结果
但是由于今年疫情的原因，邮寄投票将广泛使用
数据显示，今年美国将有超过百分之四十的选民使用邮寄投票，远高于二零一六年的百分之十五
而邮寄投票就会导致一个问题出现，因为无法精确把握选票
送到的时间，所以无法统一何时并计算选票
再是经过各州法院判决，有多达二十五个州允许选票晚于大选日记到
其中在影响全局的两个重要摇摆州，宾夕法尼亚和威斯康星，都必须等到选举日之后才会开始计票
所以今年的大选结果将不会像往年一样在十一月四日就出炉，应该会延迟数天之久
另外有数据显示，截至十月三十一日，已有超过九千万美国人提前投票
二零二零年提前投票人数抵达二零一六年总投票人数的百分之六十五
二零一六年总共约一点三八亿人参与了投票，而本次投票人数有望超过一点五亿人
目前美国大选的不确定性依然很大，川普的民调支持率有所上升
与拜登
但支持率差距有所收窄，川普最新支持率百分之四十三点五，拜登最新民调支持率百分之五十一点四
从民调数字来看似乎毫无悬念，但为什么说不确定性依然很大呢？首先，美国的总统选举是全球独一家的直接选举和间接选举相结合的选举团制度
选举团作为各州的民意代表投票本身只是走过场，他们选谁是本周选民的投票结果决定的
用通俗的话说，选举团其实就是代表本周的人肉投票器
而选举团奉行赢家通吃原则，候选人在本周一旦胜出，就可以获得全部的选举人票
这就使得美国总统选举会出现选票更多，再依然败选的情况
同时也是民调支持率不一定靠谱的原因
正是因为这种
赢家通吃的制度
二零一六年川普选票落后希拉里三百万票，但是选举人票却远高于希拉里
同时美国的选举团制度使得人口大州和摇摆州更为关键
争取人口大州的选民是因为人数多的州选举人票也更多，比如加州一个州就有五十五张选举人票，占到全国总数近十分之一
再是尽量争取摇摆州，摇摆着的意思是两党的支持率相差不大的州，所以摇摆州一直是美国大选的必争之地
甚至可以说几个摇摆州是直接决定胜负的地方
目前主要有六个摇摆州，爱荷华、威斯康星、密歇根、俄亥俄、宾夕法尼亚、佛罗里达，有一点值得注意，川普持续抨击邮寄选票，质疑邮寄选票的合法性，所以不能排除
知府一旦败选，却不承认选举结果的可能性，最终投票结果可能要交由最高法院判决
如果选举结果有分歧，最终是交由美国大法官来判决
美国大法官一共有九位，十月二十七日川普提名巴雷特出任最高法院大法官之后，目前九位大法官中有六位是共和党，三位是民主党
所以如果大选结果留待最高法院决定，相对拜登很不利
已经有美国知名人士表示，邮寄选票可能导致多个州发生类似纠纷，市场的动荡情况会比二零零零年更糟糕
二零零零年美国大选中也曾出现总统大选结果悬而不决，最后诉诸法院的情况
当年选举投票结束，再到最高法院裁定，期间历时长达三十六天
美股在此期间大幅下跌
一千纳斯达克累计下跌百分之三十，标普五百累计下跌百分之十二，道指累计下跌百分之六
从结果来看，不管谁当选，如果能同时获得参议院和众议院的多数席位，对短期市场来说都是好事
反之会加大市场的波动，因为市场最害怕的其实是不确定性或者称为风险
所以市场最希望的是政治政策尽量不要出现剧烈变化
而美国在选举总统的同时，参议院和众议院也要改选，由于两院会牵制总统的施政，所以有必要来探讨两院改选会造成的结果
目前的情形是，拜登所在民主党掌控众议院，川普所在共和党掌控参议院
目前来看，有可能出现的是以下四种情况
第一种，一切保持不变，其川普连任
志愿多数党为共和党，众议院多数党为民主党，对市场的影响趋于稳定
第二种，拜登赢得总统职位，国会保持不变，即参议院多数党为共和党，众议院多数党为民主党
从历史上看，如果现任总统是去白宫，股市短期内往往表现不佳，但这种情况最长只持续一年
第三种，拜登赢得总统职位，民主党大胜并且拿下国会两院多数席位，那么股市在短期内将会剧烈波动
第四种，川普虽然连任，但民主党拿下国会两院多数席位，而这种政治僵局对股市来说也是友好的
反过来看，选举前股市的走势也能在一定程度上预测大选结果
根据美国最大的独立经济自营商的数据，自一九二八年以来
股市在百分之八十七的时间里都预测到了大选的胜利者，一九八四年以来准确率甚至达到了百分之一百
具体是这样分析的，当美股指数在选举前三个月内走高时，在认党通常会获胜，反之则容易失败
比如在二零一六年大选前，股市疲软，道指连续九天下跌，作为在任党候选人的希拉里最终输掉了全局
历史上只有三次例外，分别发生在一九五六年、一九六八年以及一九八零年
总而言之，就像杂志今日美国所指出的，股市下跌和经济衰退，对在任党候选人来说都不是什么好事
如果这两件事情同时发生，那将是最糟糕的事情
而十月二十六日至十月三十日这一周，标普五百累计跌了约百分之五点六三，造纸机百分之
六点三七，那直接百分之五点五一
三大指数齐创三月十三日一周以来最大单周跌幅
如果从这个指标来看，拜登当选的可能性似乎更大一些
再去对比民主党拜登和共和党川普的政策主张，区别主要在于能源政策和税收政策
在财政政策上，两党都同意施行新一轮财政刺激，其中拜登所在的民主党要求的财政刺激规模比共和党更大
在能源政策上，拜登已经宣布一项预计花费两万亿美元的绿色复苏计划，并承诺在自己第一个任期的四年内，将资金用于高铁扩建、电动汽车、生产、风能、太阳能和其他可再生能源技术的推广，帮助全球疫情下的美国创造新的经济机会，以及应对气候危机
而川普
却截然相反，川普始终支持Q等传统能源，所以如果拜登当选，将有利于美国以及全球的新能源产业发展
在税收政策上，川普希望继续减税
自从二零一六年川普上任后，在二零一七年发布了大幅度的减税方案，比如将公司所得税税率有百分之三十五降至百分之十五等等
川普连任的话，必然会继续维持自己的减税措施
而拜登则表示要对高收入群体加税，包括公司税、资本利得税和富人税
如果竞选成功，它将提高年收入超过四十万美元的个人的税收
年收入超过一百万美元的个人的税率将从百分之二十提高到百分之三十九点六，这是目前最高的税基
另外公司税率则会提高到
百分之二十八
所以拜登的税收政策招致华尔街资本市场的不满
在对华政策上，川普将继续维持持续施压的状态，而拜登则明确主张要取消单边关税，在对华问题上会与盟国合作，那么中美关系可能会稍微出现缓和
但是中长期来看，不管谁当选，中美关系已经无法根本改变
其实对于中国来说，不应该指望美国总统会改善中美之间的关系
在香港、新疆等问题上，美国国会已经通过了一系列法案，可见美国国内已经基本达成一致，无论是共和党还是民主党，双方对中国都持有负面态度
因此中国应该坚持对外开放，对内做出改变，这才是目前真正应该做的
